网络测速 > 电脑网速慢怎么办 > 就引起了这样的疑问

就引起了这样的疑问

  移动4G试商用的动静一传开,就引起了这样的疑问:有了4G,是不是可以砍掉固网?这的确是个题目,但要回答这个题目,得先看看几个数据.
  4G速率高,这毫无争议,但高多少,要靠数据说话.在目前对杭州的TDD-LTE网络的报道中,不少媒体都提到"从实测速度来看,其下载速度最高可超过100Mbps,是目前3G上网速度的数倍."但事实上,100Mbps是4G的理论速率,需要在信号好的地方,将一个扇区内所有资源都由一个用户独享才可能达到,而实际情况中(在线测网速 wangsu.baishicha.com),移动信号都是由数十个甚至上百个用户分享,所谓"实测"根本不可能是在实际环境下的测试.看看国外4G运营商的实测速率.澳大利亚电讯(Telstra)的4G网络均匀速度为12.5Mbps(测试次数2188次);澳都斯(Optus)的均匀速度为13.6Mbps(测试次数为110次),而且根据其地舆位置不同速度略有不同,40%的测试取得了不低于5Mbps的速度,60%的测试取得了不低于10Mbps的速度--这约为Telstra所宣传最高速度的1/4.
  再来看技术,Telstra使用的是FDD-LTE技术,这种技术的特点是在单载波情况下,上下行带宽均可达到20MHz,杭州试商用的是我国自主研发的TDD-LTE,上下行带宽共用最多20MHz,这意味着当用户数增多时,后者实际使用速率受到的影响将高于前者.
  此外,移动网络的连贯性一直是个挫折,即便是到了4G时代.早在2010年,美国的移动运营商Sprint和Verizon便推出了4G 网络,有媒体实测过二者与固网之间的对比.结论是4G用来进行简朴任务如发邮件和上网不用太担心,假如需要看活动视频与玩线上游戏,砍了DSL缆线无疑是个坏主意.
  最大的挫折在于基站建设.4G是一种全新技术,为了保证速率,对于基站建设的密度要求非常高.一位专家表示密集城区站距为400米(甚至更少),也就是说,每隔400米就得建一个基站,这意味着4G很难做到像2G或者3G一样的无缝笼盖.以上海为例,据初步估算,4G全笼盖所需LTE基站在6000-8000个,这个数字对于三大运营商来说,不是一件易事.
  当然,4G想要替换固网,还得看固网答不允许.目前,中国移动、中国电信、中国联通(600050)三大运营商推进的都是光纤网络,其速率达到100Mbps,甚至千兆都已有成熟案例,而且实在际速率与运营商宣称的最高速率之差远低于4G.在很长一段时间内,在高带宽应用的体验上,移动技术还很难超越固网.
  事实上,中国需要在第四代移动通讯时代遇上世界步伐,不至于重蹈3G落后国外10年的窘境,但因此而狂热却没必要.无数事例已经证实,在中国,值得等待的东西,才是好东西.对于4G,我们仍是耐心点吧!