按照互联网数据中心(DCCI)的统计数据，2011年1-9月中国固网宽带用户数达到1.5亿，3G用户数累积达到1亿。从DCCI的调查数据可见，中国电信与中国联通在互联网接入市场的份额超过85%，形成了互联网接入市场的垄断。然而，骨干网络主要由中国电信、中国联通两家企业经营。接入网则主要由中国电信、中国联通、中国移动、歌华有线、长城宽带、中国教育和科研计算机网等国家主管部分批准的近二十家互联网服务提供商(ISP)组成。
按照经典的网络经济理论，骨干网络的垄断会导致垄断企业通过进步互联前提如进步接入价格、增加接入技术细节，操作互联网质量如降低特定互联带宽，制定歧视性结算价格如与某些ISP提供商结盟挤压中小骨干网企业来打压其他中小骨干网络企业，进而造成“赢者通吃”的局面。核心骨干网络上的资源占据中国互联网超过80%的资源，资源越多吸引更多的网民进行访问；网民越多，该网络越有市场价值，因而资源的提供方互联网内容提供商(ICP)更愿意把资源投放在骨干网络上，从而造成骨干网络的价值越来越大，这是正向的网络反馈作用。根据原信息工业部2007年发布实施的《互联网交换中央网间结算办法》，骨干网络企业之间的流量不收费，而其他互联网接入服务提供企业则按照不高于既定的价格上限1000元/(Mbps月）进行结算。
中国的互联网主要由骨干网及接入网组成。这也就意味着骨干网络经营企业共同按照自己的本钱价格享用骨干网的丰硕资源，而其他互联网接入服务企业则需要付出比较高的用度。核心骨干网由中国电信CHINANET、中国联通、CHINA169组成，其他中小骨干网络包括中国移动、中国教育科研网CERNET及其他小网组成。固网用户数中，中国电信的市场据有率超过49%；中国联通的市场据有率超过36%。在此种市场结构下，超过半数用户上网均匀速度达不到标定速度，而中国大陆网民实际每月为1Mbps宽带支出是越南的3倍，美国的4倍，韩国的29倍以及中国香港的469倍。互联网接入服务垄断的形成，会导致运营商在此垄断地位基础长进一步捆绑相关的固定电话及移动电话服务，从而造成固定电话及移动电话服务的垄断，终极损失泛博消费者的利益，阻碍社会的提高。
之所以泛起此种状况，主要源于骨干网络市场的垄断。除此之外，因为骨干网络经营企业也同时经营接入服务，因此骨干网络企业可以通过从骨干网络获取的垄断上风补贴终真个接入服务如增加用户体验，从而更进一步挤压其他的网络接入服务商，从而造成在接入市场的“赢者通吃”局面。
在3G网络用户数中，中国电信的市场份额超过40%；中国联通的市场份额超过30%；中国移动的市场份额超过28%。